邓国军副教授“多重证据法与殷商礼制研究”讲座纪要

2025年10月25日19:00，南昌大学国学研究院在人文楼B230举办“国学讲习堂第76讲”，湖南大学岳麓书院邓国军副教授担任主讲人，南开大学朱彦民教授为与谈人，王丁、周博老师及80余名师生参与。讲座围绕古史研究方法论，从“二重证据法”的提出与评价、向“多重证据法”的演进、实践中的问题反思，以及在殷商礼制研究中的可行性四部分展开。

邓国军副教授先梳理了方法论演进脉络：1925年王国维提出“二重证据法”，奠定古史研究范式；后经饶宗颐、陈寅恪等学者推动，逐步发展出“三重”“四重”乃至“多重证据法”。同时，他结合乔治忠、裘锡圭等学者的观点，指出“二重证据法”不可过度推崇，还以殷商祖社布局、“左祖右社”等案例，分析“多重证据法”在先秦史研究中的成功与失败情况，揭示其存在既不能证真也不能证伪的实践困境。

讲座强调，“多重证据法”虽能突破经学框架、填补史料空白，但受传世文献滞后性、出土材料片面性、考古数据阐释主观性影响，研究结论具有相对性。邓教授在结尾抛出“秦始皇传位之谜”“多重证据主次关。

提问环节，师生就玄鸟对应动物、《商颂》创作年代、民俗学民族学史料融合等问题提问，主讲人与主持人逐一解答。最后，王丁老师针对讲座提出了自己在相关学术问题研究上的意见。他认为，不能将二重证据法甚至是多重证据法纳入方法论层面，它们本质上都是史料观念，无非是史料选择性和倾向性的问题，而这一证据法的演进过程实际上也只是可用的、能被注意到的史料范围的扩大过程。历史研究不应该把某种方法奉为圭臬，这样只会陷入既不能证真也不能证伪、为了证明而证明之死局，而应该极尽一切利用史料来为历史研究服务。（文/图 钟洪娟）